פסק-דין בתיק ת"ק 11086-09-11

בתאריך 11.1.11, בקרית ביאליק, ביציאה מהקריון, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע, הנהוג על ידו לרכב הנתבע, הנהוג על ידו.

לטענת התובע, התרחשה התאונה, כאשר היה במצב של עצירה עקב אור אדום שדלק ברמזור כיוון נסיעתו ואילו רכב הנתבע פגע ברכבו שלו, בחלקו האחורי.

לטענת הנתבע, התרחשה התאונה כאשר הוא היה במצב של עצירה, מאחורי רכב התובע ואילו התובע נסע לאחור ופגע קלות ברכבו.

הנני מקבלת כמהימנה עליי את גירסת התובע על אופן התרחש התאונה, גירסה עליה העידו התובע ואשתו ודוחה את דברי עדותו של הנתבע.

לקביעתי, פגע הנתבע ברכב התובע בחלקו האחורי וזאת כשרכב התובע נמצא בעצירה וכאשר אין כל הגיון וטעם כי ייסע לאחור, כאשר הינו מתכוון להמשיך ולנסוע ישר לאחר חילופי האור ברמזור.

הנני מקבלת אף את טענות אשת התובע כי בתחילה לא הכחיש הנתבע כלל וכלל את אחריותו לתאונה ורק בשלב מאוחר יותר בחר שלא להודות בה.

הנני קובעת כי הוכח שהנתבע נהג ברכבו בחוסר זהירות וברשלנות, לא שמר על מרחק מספיק מהרכב שלפניו ופגע בו וכי הינו אחראי להתרחש התאונה ולתוצאותיה.

הוכח כי בתאונה נגרמו לרכב התובע נזקים בסך של 1,102 ש"ח.

כן נשא התובע בתשלום שכ"ט השמאי בסך של 600 ש"ח.

השמאי קבע בחוות דעתו כי לרכב נגרמה ירידת ערך בסך של 2,918 ש"ח, למעלה מפי שניים מגובה הנזקים שנגרמו לרכב התובע.

כאשר ירידת הערך הינה נזק עתידי, שטרם בא לעולם ורק בעתיד עשוי להתקיים, הנני קובעת את שיעור ירידת הערך של רכב התובע בסך של 1,500 ש"ח.

בסה"כ 3,202 ש"ח.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבע, לשלם לתובע את הסך של 3,202 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבע, לשלם לתובע את הסך של 400 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  כ"ז שבט תשע"ב, 20 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: